别怪我说得直——看到有人在搜91大事件:我忍不住提醒一句…但更可怕的在后面

别怪我说得直——看到有人在搜91大事件:我忍不住提醒一句…但更可怕的在后面

别怪我说得直——看到有人在搜“91大事件”:我忍不住提醒一句…但更可怕的在后面 有人在搜“91大事件”的时候,我第一个反应不是八卦,而是警惕。好奇心无可厚非,但在今天这个信息环境下,盲目点开、盲目传播,代价可能远比你想象的高。别急着关嗓子笑,说我小题大做:下面几件事,很多人都忽略了,却是真正“更可怕”的后果。 为什么有人会搜这类词 好奇心:想知道事件来龙去脉或看热闹。 求证:听到传闻后想确认真伪。 想找证据或截图:为了辟谣或继续传播。 这些动机都很普通,但处理不当就会引火上身。 搜索并点击之后的五个真实风险 1) 恶意链接与木马:很多所谓“爆料”“高清截图”页面其实夹带恶意广告...
日期: 栏目:暮雨亭台 阅读:30
关于黑料不打烊|我做了对照实验:把这份清单收好:你以为结束了?才刚开始

关于黑料不打烊|我做了对照实验:把这份清单收好:你以为结束了?才刚开始

关于黑料不打烊|我做了对照实验:把这份清单收好:你以为结束了?才刚开始 开场:黑料潮涌,反应决定结局 当“黑料”像广告一样全天候推送,任何个人、品牌或项目都可能在一夜之间被推到风口浪尖。我做了一个对照实验:用两组可控、匿名的案例,分别采用不同的危机处理策略,观察舆论扩散、媒体二次传播与最终声誉恢复速度。结果很直接——反应方式比“有没有黑料”更能决定最终局面。把下面这份清单收好:这是你面对黑料时最实际的行动指南。 对照实验速报(可复现的结论,不牵涉真实人物) 实验设置:两组匿名账号分别在同样渠道释放“负面信息”(均为可核查的但不违法的内容),随后一组选择“立即透明回应+事实核验+诚恳沟通”,另一组选择“压制与回避”。...
日期: 栏目:落霞长廊 阅读:127